ee小说

手机浏览器扫描二维码访问

刘青园常谈（第3页）

，也觉得幼稚可笑。

卷三又论闱中果报云：

“乡会两闱，其间或有病者疯者亡者缢者刎者，士子每惑于鬼神报复相骇异。

余谓此无足怪。

人至万众，何事不有，其故非一，概论之皆名利萦心，得失为患耳。

当其时默对诸题，文不得意，自顾绝无中理，则百虑生焉，或虑贫不能归，或忧饥寒无告，或惧父兄谴责，或耻亲朋讪笑，或债负追逼，或被人欺骗，种种虑念皆足以致愚夫之短见，而风寒劳瘁病亡更常情也，恶足怪。

若谓冤鬼缠扰，宿孽追寻，何时不可，而必俟场期耶。

倘其人不试，将置沉冤于不问乎。

此理易知，又何疑焉。

人每津津谈异，或以警士子之无行者，然亦下乘矣。

犹忆己酉夏士子数人肄业寺中，谈某家闺阃事甚媟，一士摇手急止之曰，不可不可，场期已近，且戒口过，俟中后再谈何害。

噫，士习如此，其学可知。”

在“乡闱纪异”

这类题目的故事或单行本盛行的时候，能够有如此明通的议论，虽然不过是常识，却也正是卓识了。

卷一又有一则，论古今说鬼之异同，也是我所喜欢的小文：

“说鬼者代不乏人，其善说者唯左氏晦翁东坡及国朝蒲留仙纪晓岚耳，第考其旨趣颇不相类。

盖左氏因事以及鬼，其意不在鬼。

晦翁说之以理，略其情状。

东坡晚年厌闻时事，强人说鬼，以鬼自晦者也。

蒲留仙文致多辞，殊生鬼趣，以鬼为戏者也。

唯晓岚旁征远引，劝善警恶，所谓以鬼道设教，以补礼法所不足，王法所不及者，可谓善矣，第搢绅先生夙为人望，斯言一出，只恐释黄巫觋九幽十八狱之说藉此得为口实矣。”

以鬼道设教，既有益于人心世道，儒者宜赞许之，但他终致不满，这也是他的长处，至少总是一个不夹杂道士气的儒家，其纯粹处可取也。

又卷三有一则云：

“余巷外即通衢，地名江米巷，车马络绎不绝。

乾隆年间有重车过辙，忽陷其轮，启视之，井也，盖久闭者，因负重石折而复现焉。

里人因而汲饮，亦无他异，而远近好事者遂神其说，言龙见者，言出云者，言妖匿者，言中毒者，有窥探者，倾听者，惊怪者，纷纷不已。

余之相识亦时来询访，却之不能，辨之不信，聒噪数月始渐息。

甚矣，俗之尚邪，无怪其易惑也。”

此事写得很幽默，许多谈异志怪的先生们都受了一番奚落，而阮云台亦在其中，想起来真可发一笑。

七月十八日于北平。